| 22.12.03 |
Shredder |
Программа Shredder только что стала
чемпионом мира. С этой программой у меня позднее
знакомство, поэтому много сказать не могу.
Обратил внимание на то, что Shredder начал быстро
прогрессировать последнее время. Моя работа с
последними версиями (Shredder 5.32, Shredder 6, Shredder 6.02, Shredder
7) убедила в том, что программа стала значительно
сильнее.
Самая последняя версия Shredder 7 имеет
быстрый счет, уступая по этому показателю только
некоторым версиям Fritz. По пониманию позиции она
уступает, занявшим на чемпионате мира 2003 г.
второе и третье места программам. По игре в блиц
версия на сегодняшний день, пожалуй, является
сильнейшей программой. Это достигнуто за счет
быстрого счета и более точного распределения
времени. В более длительном противостоянии эта
программа не так сильна. Доказательством
правдивости этих слов стал последний чемпионат
мира. С нормальным контролем времени Shredder
проиграл Fritz, а с укороченным контролем времени
во второй партии черным цветом в почти
проигранной позиции программа одержала победу.
В Shredder 7 введена функция сохраненной
оценки позиции. Эта версия сделала значительный
скачок по сравнению с более ранними версиями и
вошла в число лидеров. В стандартных позициях
оценка вроде бы не вызывает нареканий, однако при
нестандартном соотношении сил некоторые оценки,
мягко говоря, не соответствуют действительному
положению дел. Поэтому если ей не удается
досчитать до определяющей позиции, то оценка
может оказаться сильно искаженной.
Мной был проведен эксперимент. Я провел
четыре турнира (10 минут на всю партию без
дебютной библиотеки) с одним и тем же составом, но
в разных оболочках. Результат оказался для Shredder 7
обнадеживающим - 1-ое место по сумме всех
турниров. В одном из турниров программа с большим
отрывом заняла первое место. Это была родная
оболочка. В другом - поделила 1-2-ое места (оболочка
Junior 7). В третьем - второе место (Fritz 5.32, на мой
взгляд, самая быстрая оболочка). В четвертом -
только седьмое. Несчастливой оказалась оболочка
Fritz 7. |
| 07.11.03 |
Hiarcs |
Программа Hiarcs - бывший чемпион
мира 1994 г. Правда, с тех пор немало воды утекло.
Чемпион работал в оболочке DOS. Сейчас вышло три
движка под WINDOWS. Первая из них Hiarcs6 была не очень
"поворотлива". Складывалось такое
впечатление, что она занимала все доступные
ресурсы компьютера. Несмотря на это по быстроте
анализа движок значительно уступал другим
программам. Правда, оценка позиции была уже тогда
на очень высоком уровне.
Значительный шаг вперед программа
сделала в следующей версии - Hiarcs7.32. Быстрота
анализа стала значительно выше. Программа стала
более приспособленной к оболочке WINDOWS. Оценка
позиции стала еще точнее. Впервые внедрена
сохраненная оценка позиции.
Hiarcs8 - еще один шаг вперед. В этой версии
перебор вариантов стал еще быстрее. Хотя
значительного улучшения игры по сравнению с
предыдущей версией я не заметил. По силе игры
этот движок не стал сильнее, а скорее наоборот.
Однако, при анализе позиции оценка позиции стала
точнее. Алгоритм сохраненной оценки позиции
улучшен. Вообщем, для анализа позиций эта
программа одна из лучших.
Главным достоинством всех версий
является сильная позиционная игра. Здесь
программа на передовых позициях. Главным
недостатком остается медлительность анализа.
В турнире трех версий по 5 минут без
дебютной библиотеки в два круга более старшие
братья обыграли младшего в обеих партиях, а между
собой сыграли обе партии вничью. Вроде бы вопрос
о силе старших остался открытым. Но в других
турнирах Hiarcs7.32 показывал лучшие результаты. А
между собой они играли почти на равных. Только в
одном из турниров Hiarcs8 уступил со счетом 1,5 на 0,5. |
| 15.09.03 |
Самая знаменитая игровая
программа |
Безусловно, Fritz самая популярная,
самая знаменитая и самая продвинутая игровая
программа. Она всегда находилась на передовых
рубежах программирования. Причем ее передовые
позиции не могут поколебать практически любые
результаты в любых соревнованиях. Почему так?
Дело в том, что по надежности и по простоте
обращения эта программа не знает себе равных. И
это не может не привлекать многочисленную армию
любителей шахмат. Например, какая бы другая
программа мне не импонировала, я всегда хотел
знать: "А что скажет Fritz?"
Теперь о достоинствах версий. Конечно, все
версии Fritz хороши. Даже Fritz3 и Fritz4 не намного
уступают своим собратьям. Начну же с версии Fritz5,
поскольку более ранние версии уже ушли из моды.
Об этой версии можно сказать одним словом -
крепыш! Одним из недостатков является то, что
после непродолжительного анализа позиции
прекращается отсчет времени. Вначале анализа Fritz5
очень быстр. Правда, потом быстрота анализа
почему-то замедляется. В этой версии нет точной
оценки известных ничейных позиций. Все это в
полной мере относится и к Fritz5.32 близнецу Fritz5.
Fritz5.32 получил дальнейшее развитие и стал еще
быстрей.
Fritz6 по быстроте анализа сделал
значительный скачок вперед и сейчас находится на
передовых позициях, уступая только Deep Fritz, но по
точности оценки позиции, наверное, хуже всех. Deep
Fritz на данный момент самая быстрая программа, но
оценка далека от совершенства.
Fritz7 пошел в другом направлении - точности
оценки позиции. И надо сказать в этом направлении
сделал значительный шаг вперед, но при этом стал
менее быстр, чем предыдущая версия. Deep Fritz7 - стоит
особняком. По быстроте приближается к Fritz8, по
точности оценки опережает все предыдущие версии.
Последняя версия Fritz8 - вобрала в себя все
достоинства предыдущих версий. Стала более
точной в оценке позиции и приблизилась по
быстроте к Deep Fritz. В этом движке действует принцип
сохраненной оценки позиции при анализе. Кстати,
этот принцип действует и в предыдущей версии, но
как-то своеобразно: например, при ходе белых одна
оценка, при ходе черных другая.
Среди этих версий мной был проведен
турнир: 5 минут до конца партии без дебютной
библиотеки. Конечно, итоги турнира говорят о
достоинствах той или иной версии, однако выводы
по этой таблице делать не стоит, поскольку в
блице часто выигрыш достигается по времени. Fritz-1 Состязатель 2003 (блиц - 5 минут без
дебюта)
| М |
Версия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Очки |
К |
| 1 |
Fritz 8 |
** |
01 |
11 |
=0 |
01 |
11 |
01 |
7.5 |
42.25 |
| 2 |
Deep Fritz 7 |
10 |
** |
01 |
01 |
== |
11 |
=1 |
7.5 |
40.00 |
| 3 |
Fritz 5.32 |
00 |
10 |
** |
1= |
1= |
10 |
11 |
7.0 |
|
| 4 |
Deep Fritz |
=1 |
10 |
0= |
** |
10 |
11 |
=0 |
6.5 |
38.25 |
| 5 |
Fritz 7 |
10 |
== |
0= |
01 |
** |
10 |
11 |
6.5 |
35.00 |
| 6 |
Fritz 6 |
00 |
00 |
01 |
00 |
01 |
** |
11 |
4.0 |
|
| 7 |
Fritz 5.00 |
10 |
=0 |
00 |
=1 |
00 |
00 |
** |
3.0 |
|
|
| 25.08.03 |
Семейство Junior |
Почему именно Junior? Эта программа по
совокупности достоинств, пожалуй, превосходит
всех. В моих руках побывало две версии Junior5 и Junior7.
Можно говорить есть и Deep Junior7, но это одно и тоже,
что и Junior7, поскольку у меня нет второго
процессора. Говорят, что при использовании
второго процессора расчет ходов убыстряется
почти в два раза. Не знаю, не пробовал.
Когда я столкнулся с Junior5, у меня сразу
возникло подозрение, что эту программу делали
люди знакомые с тонкостями шахмат. Это чудо меня
удивило тем, что в, казалось бы, худшей позиции
нашла неожиданный ход, который перевернул оценку
на противоположную. Конечно, не во всех позициях
этот движок был лучшим. По быстроте он уступал
семейству Fritz.
Junior7 немного убыстрился. Стал давать
правильную оценку известных ничейных позиций,
несмотря на, казалось бы, огромное преимущество
одной из сторон. И вообще в оценке позиции, почти
всегда точнее других программ. В этой программе
внедрен принцип сохраненной оценки позиции при
анализе. Вроде по сравнению с Junior5 стало больше
плюсов, но куда-то исчезло своеобразие младшего
брата. Если соединить лучшие качества Junior5 с
достоинствами Junior7 и добавить быстроты Fritz, то
движку не будет равных.
Теперь о недостатках. При анализе позиции
у программы какой-то непонятный порядок
просмотра вариантов. Очень любит сдвоенные
пешки. А, как известно, если в таком качестве
ничего не удается добиться в середине игры, то в
эндшпиле это уже слабость. Иногда идет на
рискованные позиции, переоценивая свои
возможности. Правда, как известно, «кто не
рискует, тот не пьет шампанское». |
|
